Колко американци даряват за кампании за групово финансиране, според ново проучване на AP-NORC

НЮ ЙОРК (AP) — Куинтин Шарп счита за обвързване да поддържа хората без средства. Независимо дали събира артикули от килера за храна посредством локални обслужващи групи или оказва помощ на музикалното учебно заведение с нестопанска цел на родителите си, той постоянно дава пари на своята крайбрежна общественост в дребен град в югоизточен Уисконсин.

Но 27-годишният управител на благосъстояние се натъкна на обстановка предходната година, която подтикна друга форма на щедрост. Бащата на някогашен съученик беше „ омаян “ при злополука с моторно транспортно средство, сподели той, и груповото финансиране се оказа „ най-лесният метод да се помогне “ с болничните сметки. Той подари повече от $100 за акцията GoFundMe на фамилията.

„ Краудфандингът може да бъде малко по-целесъобразен, тъй като има по-малко докладване “, сподели Шарп. " Средствата отиват непосредствено в един уебсайт. Не е належащо да минават през ръб, не е належащо да получават утвърждение от доста хора. "

Шарп е измежду почти 2-ма от 10 възрастни в Съединени американски щати, дарили пари за акция за групово финансиране предходната година, съгласно резултатите от анкета на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес-NORC, като медицинските разноски се оказват най-чести.

Краудфандингът или събирането на дарения онлайн посредством проведени платформи като GoFundMe се трансформира в комфортен метод за търсене на помощ за покриване на разноски за незабавно лекуване, спортно съоръжение на Малката лига и всичко сред тях.

Но анкетата също по този начин демонстрира, че американците – в това число донорите на групово финансиране – имат известни подозрения по отношение на това дали хората, които всеобщо финансират, в действителност се нуждаят от парите и дали ги употребяват отговорно. Повечето възрастни в Съединени американски щати не са доста уверени, че уеб страниците за групово финансиране начисляват рационални такси за обслужване или че акциите като цяло реализират задачите си.

Шарп сподели, че би било „ наивно “ да се мисли, че всяка акция е „ над борда “.

„ В последна сметка зависи от лицето, което получава средствата, дали ще направи това, което споделя, че ще направи с тях “, сподели той.

Повечето краудфъндъри дават дребни дарове

Участието към момента изостава от по-формалните способи за даряване.

Като цяло делът на американците, които са споделили, че са дали средства за акция за групово финансиране, е доста по-малък от почти 7 на 10, които са показали, че са създали благотворителен принос през 2025 година

Тези старания се поддават на дребни дарове. Проучването на AP-NORC откри, че към 6 от 10 донори на групово финансиране са дали $50 или по-малко, когато са подкрепили за финален път акция.

По-ниските размери на даренията акцентират значимостта на мощните персонални мрежи. Без офлайн връзки или огромен обсег на обществените медии акциите могат да се сблъскат с компликации при достигането на сериозната маса от сътрудници с дребни долари, нужни за реализиране на задачата им.

Карла Галдамез, някогашен преподавател от Калифорния, поддържа първото си групово финансиране, когато негов сътрудник учител умря от самоубийство. Тя го познаваше „ малко “, сподели тя. Група учители стартираха GoFundMe и тя не видя различен по-ефективен метод за събиране на дарения за фамилията му.

„ Мулата се популяризира много бързо по този метод “, сподели Галдамез. " Тогава хората стартират да си изпращат връзки един на различен. И това работи. "

Медицинските разноски резонират измежду донорите

Сайтовете постоянно са цялостни с молби за десетки хиляди долари за подкрепяне на субсидирането на разноските за опазване на здравето — или както постоянно се споделя в акциите, „ дълъг път към възобновяване “. Толкова вкоренена е практиката, че някои юристи на пациентите даже предлагат групово финансиране, с цел да се избегнат задължения.

Разбира се, медицинските разноски и идеите за опазване на здравето се оказаха най-често поддържаната категория в анкетата на AP-NORC. Около 4 от 10 възрастни в Съединени американски щати, които са дарили за акции тази година, споделиха, че последното им подаяние попада в тази категория, което акцентира високите равнища на угриженост на американците по отношение на разноските за опазване на здравето.

Джереми Снайдер, биоетик, който изследва груповото финансиране в медицината, сподели, че продължаващото му разпространяване отразява непрекъснатата разлика сред това, което покрива застраховката, и това, което коства опазването на здравето. Хората може също по този начин да открият, че е по-лесно да потърсят помощ за покриване на медицински разноски — което може да бъде целесъобразно като неподлежащи на разискване, еднократни незабавни случаи — в сравнение с други разноски.

Той се притеснява, че повече пациенти ще бъдат ориентирани към групово финансиране с неотдавнашното приключване на усъвършенстваните данъчни заеми, които помогнаха за понижаване на разноските за здравно обезпечаване за множеството записани в Закона за налични грижи.

„ Разходите не престават да порастват “, сподели той. „ Покритието към момента е мъчно и евентуално ще се утежнява. “

Втората най-често срещана причина за донори за групово финансиране са мемориали или погребения. След тази категория бяха хранителни артикули или други ежедневни потребности, ветеринарни разноски или скотски аргументи и помощ при естествени бедствия.

Съмнения по отношение на таксите на уеб страниците за групово финансиране

Има обаче огромни подозрения по отношение на това дали уеб страниците за групово финансиране начисляват рационални такси за обслужване.

Проучването на AP-NORC откри, че единствено 44% от възрастните в Съединени американски щати са най-малко „ ненапълно “ уверени, че уеб страниците начисляват рационални такси за обслужване.

" Просто считам, че е малко гадно, че хората са в потребност и начисляват такса за обслужване ", сподели Мария Барет, 68. " Трябва да има метод това да стане без него. Но допускам, че няма. "

Големи уеб сайтове за набиране на средства с облага споделят, че начисляват такси за транзакции единствено за покриване на разноските за обработка на заплащанията. GoFundMe взема 2,9% плюс 30 цента от даренията на физически лица в Съединени американски щати и изисква незадължителни препоръки. GiveSendGo, християнска опция, по сходен метод взема 2,7% и 30 цента.

Съществува „ всеобхватно чувство “, че платформите имат „ наложителни такси “, с изключение на таксите за обработка, сподели Снайдер, когато те значително нямат. Потребителите могат да асоциират компании с по-големите такси за платформата, които са начислявали преди. През 2017 година да вземем за пример GoFundMe понижи таксата си от 5% за тези, които започват персонални акции.

„ Моделът на GoFundMe е съзнателно планиран да подсигурява, че оптималното количество помощ отива непосредствено към хората и организациите с нестопанска цел, които се нуждаят от помощ, като в същото време дава на донорите избор дали да дадат нещо в допълнение за нашите услуги “, сподели Сара Пек, вицепрезидент по връзките на GoFundMe, в изказване.

Липса на убеденост за това къде отиват парите

Повече от половината възрастни в Съединени американски щати бяха най-малко „ ненапълно “ уверени, че хората, които събират пари посредством уеб сайтове за групово финансиране, в действителност се нуждаят от парите, а към половината бяха най-малко „ ненапълно “ уверени, че ги употребяват отговорно. Но единствено към 1 на 10 бяха „ доста “ или „ извънредно “ уверени.

Барет изпраща пари, стига да познава уредниците или да е удовлетворена от изследването си на техните акции. Жителката на Ню Джърси неотдавна подари на жена с рак на мозъка. Синът й е ходил в гимназия с колегата на пациента, сподели тя, тъй че е знаела за тяхното състояние.

Имаше и оживелият от пожар в къщата. „ Знам, че къщата е горяла, тъй като беше в моя град “, сподели тя.

От време на време тя намира задачите за набиране на средства за „ малко астрономични “. Но тя е видяла процеса от първа ръка. След гибелта на сина й, сподели тя, снаха й получи „ повече пари, в сравнение с в миналото бих могъл да си показва “, когато някой стартира акция от името на фамилията му.

По-голямата угриженост на Барет са факторите, които принуждават хората да прибягват до такава дължина.

„ Просто ми се желае да не е толкоз мъчно за хората да получат помощ в тази страна, без да се постанова да се събират от краудсорсинг и други неща “, сподели тя. " Една болест може да унищожи семейство. Една гибел може да унищожи семейство. И това просто не наподобява вярно в тази страна, която се допуска, че е най-хубавата страна в света. "

___

Сандърс заяви от Вашингтон.

___

Отразяването на филантропията и нестопански организации от Associated Press получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие. За цялото отразяване на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.

___

Проучването на AP-NORC измежду 1146 възрастни беше извършено на 4-8 декември, като се употребява извадка, взета от основания на вероятности AmeriSpeak Panel на NORC, който е предопределен да бъде внушителен за популацията на Съединени американски щати. Границата на извадкова неточност за възрастни като цяло е плюс или минус 4 процентни пункта.